Decentraland (MANA) 与 Sandbox (SAND) – 哪个元宇宙是最好的？

Decentraland 和 Sandbox 是 Metaverse 领域的关键术语。让我们深入了解差异，即Decentraland 与 Sandbox。

在当今有关技术的所有讨论中，您可能会遇到的最突出的术语是元节。虽然整个科技生态系统都在等待元宇宙的整体到来，但元宇宙的定义却相当困难。把它想象成 1980 年代的互联网！Metaverse 的简单定义是一个 3D 虚拟世界，用户可以在其中相互交互，数字解决方案作为数字化身。

在围绕元宇宙的所有炒作中，关于Decentraland 与沙盒的辩论已经开始引起关注。它们都是完全去中心化的元宇宙平台，没有任何管理实体。那么，它们之间有什么区别，哪一个更好呢？让我们详细反思一下Decentraland和Sandbox之间的区别。

了解两个流行的元界平台

沙盒与 Decentraland比较需要做的第一件事是概述定义。任何密切关注元宇宙新闻的人都必须遇到目前该领域的两位最高领导人。两者有很多相似之处，尽管有很多显着差异。让我们从两个平台的定义开始，找出“沙盒和 Decentraland 哪个更好？”的答案。如果有的话。

Decentraland 的定义

元节领域最早的先驱Decentraland于 2017 年开始，是一个完全沉浸式且引人入胜的 3D 元节。它专注于让玩家在探索庞大的虚拟宇宙的同时购买土地。Decentraland为参与者提供各种各样的体验，例如游戏、赌场、画廊、音乐会等等。截至目前，它是 Metaverse 空间中运行时间最长的项目。

Decentraland以 2400 万美元的 ICO 起步，并于 2020 年向公众开放。用户可以在平台上的不同虚拟房地产地块上创造各种各样的体验。你可以找到与Decentraland 、MANA 和 LAND 相关的两个不同的代币。MANA 是平台的原生代币，符合ERC-20标准，用户可以通过燃烧 MANA 来获取符合 ERC-721 标准的 LAND 代币。MANA 代币可以作为Decentraland市场上不同头像、可穿戴设备、产品和名称的支付方式。

沙盒的定义

下一个重要的参与者，即Sandbox，于 2011 年作为基于区块链的虚拟世界起步，并于 2017 年迁移到 3D 游戏平台。虚拟世界允许用户构建、玩游戏、行使所有权并对其所有虚拟体验进行货币化. Sandbox的主要目标之一是让区块链社区中的艺术家、创作者和玩家能够根据他们的想象开发平台。沙盒为在现代游戏生态系统的发展中释放创造力提供了理想的手段。

该项目带来了NFT和DAO的精华，为不断增长的游戏爱好者社区提供支持。Sandbox遵循创新的“游戏即赚钱”模式，帮助用户发展成为游戏玩家和创作者。该平台提供实用代币 SAND，这对于在平台上进行所有交易至关重要。

从两个 Metaverse 平台的定义中可以找到哪些关键点来构建Decentraland 与沙盒比较？

首先，MANA 是寻求新艺术媒介、娱乐来源和新商机的企业、个人和创作者的理想选择。它是利用 DAO 或去中心化自治组织进行治理的快速扩展项目之一。此外，MANA 代币持有者可以控制Decentraland域。

另一方面，沙盒是一个基于区块链的虚拟世界，它使用简单的原生代币 SAND 进行操作。用户可以在平台上构建、创建、销售和购买数字资产和体验，同时赋能基于区块链的游戏。沙盒主要关注用户生成的内容，同时创建一个为开发做出贡献的玩家生态系统。

沙盒和 Decentraland 的区别

如果您尝试找到更好的 Sandbox 或 Decentraland ，那么您可能只会在基本定义方面遇到困难。您会发现它们都是提供身临其境的 3D 体验的元宇宙平台。用户可以自由地创建、购买、出售和交易数字资产和体验。但是，它们在各个方面都存在很大差异，尤其是在MANA 与 SAND差异方面。

首先，请注意 MANA 的现有市值约为 5,736,097,349 美元，而 SAND 的市值为 4,528,715,461 美元，使Decentraland处于优势地位。
MANA 与 SAND比较的另一个亮点是它们的定价。截至撰写本文时，一个 SAND 的价值为 3664 美元，而 MANA 的价值为 2452 美元。

Decentraland 与沙盒

两个元界平台的原生代币价值和市值的差异不足以决定更好的选择。让我们根据以下各种关键因素进一步深入研究Sandbox 与 Decentraland的比较。

工作方式

Decentraland 与沙盒比较的最重要方面之一是它们的工作方式。如果您从更广泛的角度来看它们，它们似乎都以相同的方式工作。但是，当您深入了解这两个平台的工作方式时，会有很多发现。Decentraland在平台上拥有 90,601 个数字土地。

所有虚拟房地产地块都以单个地块或具有多块土地的地产的形式聚集在一起。它也有一些地区，这些地区有类似主题的地块和广场，这些地块是社区所有的不可交易的地块。它提供三种不同类型的代币，MANA、LAND 和 WEAR。

Sandbox提供 166,464 个虚拟房地产地块，并允许将地块分组到房地产中。庄园由一个人拥有，而地区则由两个或更多人拥有。您可以在沙盒元宇宙中找到四种不同类型的代币，例如 SAND、GAMES、LAND 和 ASSET 。

年龄

元界项目的成熟度也是沙盒与 Decentraland争论的一个重要因素。毫无疑问，就成熟度而言，Decentraland 是明显的赢家。它是第一个将元界作为其核心产品并创建了 3D区块链元界的解决方案。Decentraland 提供了第一个工作概念证明，并向公众开放。另一方面，沙盒目前只向公众发布了一个 Alpha 版本。

后盾

MANA 与 SAND的比较还涉及两个平台的可用支持。Decentraland背后有许多知名公司，例如 Digital Currency Group、FBG Capital 和 CoinFund。此外，它还与Polygon、韩国政府、赛博朋克、三星等达成合作。

沙盒还拥有软银最大的支持者之一，软银是一家专注于投资管理的日本跨国集团。凭借世界上最大的投资公司之一的支持， Sandbox还得到了 Slack 和 Uber 等许多其他知名公司的支持。

钱包兼容性

比较两个元界平台的下一个重要因素是钱包兼容性。Decentraland 目前在竞争中具有优势。如何？您可以在两个项目的市场中使用任何类型的ERC-20钱包。另一方面，Decentraland 最近通过与 Walletconnect 桥接引入了一项改进。因此，它可以让 Polygon 用户参与 Decentraland。

可扩展性

Sandbox 和 Decentraland 都存在可扩展性问题，因为它们基于以太坊区块链。由于不稳定的代币和高昂的汽油费，这两个平台的可扩展性能力都是有限的。因此，由于缺乏可扩展性，这两个 Metaverse 平台的大规模采用可能会遇到一些挫折。

购买土地

虚拟房地产是Decentraland 与沙盒比较中的一个共同亮点。然而，在两个平台上购买虚拟土地的机会也定义了用户体验并区分了两个平台。在这种情况下，Sandbox 通过利用 OpenSea 和Sandbox市场为用户购买虚拟土地提供了更好的选择。相反， Decentraland只允许用户从 MANA 市场购买。

革新

开发速度也是区分 Sandbox 和 Decentraland 的重要标准。通过确保开发新功能，这两个平台都取得了快速发展。然而，与以太坊相比，Sandbox 迁移到Polygon NFT 第 2 层解决方案使用的能源几乎减少了 100 倍，从而脱颖而出，成为赢家。

合作

寻找“沙盒或 Decentraland 哪个更好”的最关键亮点将是平台的协作。与值得信赖的知名人士的联系也可以推动像这里讨论的两个元节平台的采用。Decentraland 已与 Atari、Cyberpunk 和 Polygon 合作。相反，Sandbox 已与 OpenSea、CryptoKitties、行尸走肉、Snoop Dogg 等许多流行名称进行合作。

平台可访问性

区分 Sandbox 和 Decentraland 的另一个重要亮点是访问平台的便利性。在平台访问方面，Sandbox 无疑是赢家。它为进入平台提供了许多可访问的选项，例如社交媒体或电子邮件帐户或通过Metamask钱包。但是，Decentraland 仅允许通过连接钱包进行访问。

未来的计划

未来的发展计划在明确定义Sandbox 与 Decentraland的差异方面也发挥着重要作用。Sandbox 对其未来发展有着清晰的愿景，专注于在移动设备上引入该平台。此外，该平台还计划将该平台引入 PlayStation 和 Xbox 等游戏机。此外，该平台还计划到 2023 年底推出约 5000 款游戏。

另一方面，Decentraland 没有遵循特定的路线图。事实上，团队定义了看似具有相关价值的决策。他们计划将名人、创作者和品牌与NFT广告一起引入平台，并很快推出。