加密与CBDC：启用区块链的CBDC与其他加密之间的区别 - 元界 - 元宇宙游戏、虚拟世界、区块链、NFT、加密币

金融行业关于加密与 CBDC 的辩论存在许多问题。让我们通过比较加密货币和央行数字货币的比较来回答这些问题

央行数字货币目前是全球金融生态系统中最具革命性的干预措施之一。CBDC 一直受到金融服务行业和媒体的广泛关注。中国人民银行宣布即将用新的数字货币取代目前流通的现金。同样，欧洲中央银行也有许多将 CBDC 整合到其金融生态系统中的提议。

同时，法兰西银行要求研究实施数字货币的可能性的提案也表明了 CBDC 的普及。因此，许多中央银行对 Crypto 与 CBDC 的辩论及其对更广泛的金融格局的影响感到困惑。以下讨论试图找到加密货币与中央银行数字货币比较的解释。

加密货币和中央银行数字货币的现状

在深入探讨基于区块链的 CBDC 与其他加密货币之间的比较之前，让我们回顾一下现有状态。中央银行目前正在为首先发布其中央银行数字货币（CBDC）而展开激烈竞争。最重要的是，考虑 COVID-19 大流行和相关挑战对全球经济的影响是合理的。

中国在央行数字货币方面采取了相当积极的立场，积极主动推出自己的数字货币，即数字人民币。与此同时，欧洲中央银行和美联储正在开展研究合作，以评估实施 CBDC 的正面和负面影响。那么，加密与 CBDC 的比较在讨论中出现在哪里？

事实上，加密货币市场的快速成熟一直是促使各国央行引入有主权支持的数字货币的重要因素。目前，以太坊已经在托管一个全新的去中心化金融领域找到了应用，而不仅仅是作为一个未使用的基础层区块链存在。

此外，在关于加密货币与央行数字货币（即比特币）的辩论中，最常见的提及已经远远超出了泡沫泵和抛售计划的定义。作为加密货币的先驱，比特币目前用于广泛的零售用例。最重要的是，比特币已被用作机构对冲，从而确立了其在现代金融生态系统中的重要性。

尽管加密货币的成熟度持续增长，但各国央行在 Facebook 宣布自己的加密货币 Libra 时发现了真正的威胁。中央银行绝对认为比特币是一种威胁，尽管没有任何严重的问题，全世界只有 5% 的采用率。

相反，随着 Facebook 进入金融世界，加密与 CBDC 的争论随之而来。Facebook 的 Libra 拥有超过 20 亿的现有用户群，可以享受极高的采用率。随后，Libra 的引入可能会给全球货币格局带来巨大的变化。

根本冲突

因此，将加密货币与中央银行数字货币进行比较似乎是中央银行的一个合理提议。公众也可能会尝试找出全球金融生态系统中两个新兴突破之间的差异。加密货币和 CBDC 之间的比较中最引人注目的方面是哲学上的差异。

与 CBDC 相关的基本方面实际上与加密货币的哲学相冲突。值得注意的是，比特币的存在是为了避免对中央银行的传统控制。比特币展示了加密货币对与美联储相关的货币政策贬值的影响，以应对 2008 年的全球金融危机。

此外，比特币和加密货币旨在提供一种逃离银行和对冲失去现金消费能力的方法。因此，您可以注意到 CBDC 如何转而支持中央银行的控制，这是加密货币中最突出的限制因素。CBDC 旨在保持全球银行系统的寡头垄断地位，而加密货币则专注于金融系统的民主化。

不要将 CBDC 视为加密货币！

既然您了解了加密与 CBDC 冲突的基本原则，那么澄清与 CBDC 有关的一个显着疑问是合理的。中央银行数字货币通常被认为是加密货币的其他变体。如上所述，中央银行数字货币在每笔 CBDC 交易中都以中央银行为核心。CBDC 可用于代币或基于账户的变体。

在使用 CBDC 作为代币的情况下，代币直接转到相关中央银行。CBDC 基本上将作为一种额外的支付机制。加密货币与中央银行数字货币比较中经常出现的另一个主题是 CBDC 的分类。就像最初的比特币一样，CBDC 在全球金融领域的寿命也受到许多假设的影响。

许多人想知道 CBDC 是否会立即提供类似现金的流动性，或者使用寿命为十年。尽管这些问题仍未得到解答，但银行必须将 CBDC 视为一种替代支付方案。最重要的是，重要的是要知道 CBDC 不是加密货币。

基于区块链的 CBDC 和加密货币之间的差异：加密与 CBDC

读者必须清楚地知道 CBDC 与加密货币没有任何相似之处。但是，如果区块链进入 CBDC 会怎样？新的基于区块链的 CBDC 也与加密货币一起成为头条新闻。基于区块链的 CBDC 和其他加密货币（如比特币和稳定币）统称为资产支持的加密资产，并提出了非常混乱的主张。

因此，必须了解加密货币与中央银行数字货币与图中区块链的比较，以确保更广泛地采用。尽管由于中央银行的控制，CBDC 被负面评价，但加密货币也存在一定的挫折。

毫无疑问，加密货币能够彻底改变现代金融市场和相关交易。另一方面，价格波动是限制加密货币更广泛采用和使用的一个突出问题。因此，区块链和加密资产社区在外部资产的支持下不断发展，提供了新的选择和替代方案。

企业和中央银行有充分的理由将注意力集中在基于区块链的 CBDC 和加密货币之间的比较上。此外，个人还可以更新他们对不断扩大的资产支持加密空间的理解。让我们开始思考基于区块链的 CBDC 与其他加密货币之间的区别。

私人资金和政府支持的资金

加密与 CBDC 比较的首要区别之一是加密货币的性质，例如稳定币。从最基本的意义上说，央行数字货币是私人货币的特定变体。有些人可能会争论稳定币与外部资产之间的联系。然而，稳定币等加密货币清楚地代表了政府发行的货币和私人货币之间的现有辩论状态。

稳定币与美元等法定货币一对一的挂钩也是加密货币的有利因素。另一方面，私人组织或实体而不是政府机构发行稳定币和其他加密货币。基于区块链的 CBDC 在加密货币与中央银行数字货币比较的这一方面占据上风。

CBDC 提供了一个灵活的平台，可以将当前的法定货币发行流程与区块链技术相结合。基本上，您可以将 CBDC 视为对当前法定替代品的改进。相反，稳定币等加密货币实际上是私人发行货币的竞争变体。

在此背景下，重要的是要将加密货币的演变视为理解基于区块链的 CBDC 发展的重要因素。加密货币从比特币等去中心化替代品到稳定币再到 CBDC 的自然发展可以支持获取区块链技术的最大收益。

交换价值

加密货币与央行数字货币的第二个比较点是细节。许多人对稳定币有着明显的误解。他们假设稳定币中的所有选项都在同一模型中运行。在不深入研究技术复杂性的情况下，人们可以预测使用稳定币兑换和交换功能的变化。

这种挫折可能会限制采用稳定币作为可靠和公认的交换媒介的可能性。以黄金支持的稳定币为例，了解加密货币带来的问题。您应该将稳定币换成实物金币还是金条？或者，您能否将稳定币换成特定类型的黄金代表，例如黄金交易所交易基金或 ETF？这些问题对加密货币的可用性提出了明显的质疑。

加密与 CBDC 比较的另一个参与者，即 CBDC，提供了当前活跃法定货币的直接代表。CBDC 的基本先例意味着需要对 CBDC 进行处理、管理和核算，就像货币限制一样。然而，许多基于区块链的 CBDC 项目目前正在全球范围内进行。因此，很快就可以预测全球不同 CBDC 的运营一致性。

基本目标的差异

加密货币与中央银行数字货币的争论对更大的金融生态系统也有另一个突出的影响。对基于区块链的 CBDC 和其他加密货币的目标进行简单比较也可以清楚地解释它们的差异。稳定币绝对是可以塑造法定货币演变的革命性干预措施之一。

然而，稳定币的设计基本上是为法定货币选项提供了一种替代方案。由于价格波动，比特币可能经常成为头条新闻的突出提及。相反，人们认为比特币是一种通胀对冲工具或某种防止货币贬值的保障措施。区块链和加密资产在稳定币中的整合通常会导致与去中心化加密的相似之处。

加密与 CBDC 的比较在这里表明 CBDC 是法定货币的直接代表。基于区块链的 CBDC 将作为法定货币的替代品，在现有替代品中存在相同的陷阱。在这种情况下，人们可能会注意到与比特币的实际目标完全不同。基于区块链的 CBDC 不是提供去中心化和分布式的货币形式，而是作为具有集中控制的加密货币。相反，这种特殊假设可能会促进基于区块链的 CBDC 的大规模使用。