Flow区块链与以太坊，哪个更适合 NFT 开发？

为 NFT 开发区分 Flow 区块链和以太坊感到困惑？以下是 Flow 与以太坊之间的主要区别。

区块链技术的发展不断引入新的平台、应用程序和语言。截至目前，区块链世界的最新发展集中在艺术品和收藏品的展示和交易上，以不可替代的代币（NFT）的形式。许多 NFT 目前在以太坊生态系统中。 

但是，Flow 区块链有充分的理由作为 NFT 的可靠平台。那么，谁是这场Flow 与以太坊辩论的赢家？如果不弄清楚这两个平台是什么以及它们在各个方面有何不同，我们就无法找到答案。以下讨论提供了Flow 和以太坊之间的详细比较，以帮助您确定 NFT 的更好选择。

了解以太坊

当您尝试获得Flow 区块链与以太坊比较的第一手印象时，您必须了解基本差异。让我们先从讨论以太坊开始。第二大区块链网络以太坊提供具有智能合约功能的去中心化开源平台，无疑是区块链领域不可忽视的力量。以太坊的创建者需要引入一个支持广泛用例的区块链网络。 

关于以太坊的有趣事实是它使用的编程语言，这是Flow区块链和以太坊之间差异的一个重要方面。以太坊利用 Solidity作为一种可靠的面向对象的高级编程语言来定制智能合约。Solidity 与 JavaScript、Python 和 C++ 有相当多的相似之处。此外，它还专门为以太坊虚拟机量身定制。    

虽然比特币作为区块链网络的成功范例出现，但它仅作为点对点货币交换服务。相反，以太坊有助于数字化和有效移动任何有价值的东西，而不是唯一的加密货币。以太坊提供了 Solidity 作为其编程语言的好处。目前，以太坊是不同去中心化应用程序和 NFT 的首选平台。 

了解流区块链

Flow 区块链与以太坊竞争的另一个参与者，即Flow区块链，在 2020 年取得了成功。Flow 区块链的开发者 Dapper Labs 拥有开发流行的 CryptoKitties NFT 的功劳。然而，基于 NFT 的游戏给以太坊带来了网络拥塞的突出问题。因此，Dapper Labs 试图开发一个区块链平台，该平台可以支持分散式应用程序中的数十亿用户，并具有扩展以满足基本消费者需求的能力。 

因此，我们今天有了 Flow 区块链。它是一个快速、去中心化的区块链平台，可以促进完整的应用生态系统的发展，尤其是NFT。在Flow 与 Ethereum的比较中，支持 Flow 区块链的最关键因素是其多节点架构。新的区块链平台可以支持创建具有安全性和可组合性的应用程序，这可能会吸引数十亿用户。    

Flow 使用自己的本地货币 FLOW 作为网络的储备资产。它还可以作为一种专有代币有效地发挥作用，以促进治理、支付交易费用和质押。就像以太坊的创造者一样，Flow 区块链的创造者也带来了一种新的语言，称为 Cadence。Flow 区块链的编程语言在 Flow 和以太坊之间的比较中也有利于它的利益。 

Cadence 提供面向资源的编程语言的功能，配备适用于智能合约的新功能。Cadence 中的一些独特功能包括用于事务和功能的内置前置条件和后置条件、基于能力的安全性以及有效的静态类型系统。有趣的是，Flow 已经是流行的去中心化应用程序的首选，例如 NBA Top Shot。 

哪一个是 NFT 的更好选择 – Flow 区块链与以太坊？

如您所见，Flow 目前是 NFT 的新兴宠儿。同时，也不可能削弱以太坊在推动 NFT 普及方面的作用。事实上，当今流通的大多数 NFT 都是使用以太坊创建的。因此，重要的是要深入研究Flow 区块链和以太坊之间的区别，以确定两者之间的最佳选择。 

• 可扩展性

Flow 区块链与以太坊辩论中的第一个比较点是可扩展性。你可以在以太坊网络中发现每秒几乎 13 到 15 笔交易的吞吐量，这使其不适合大规模使用。以太坊未能成功应对 CryptoKitties 游戏中用户的突然增长。另一方面，开发人员创建 Flow 区块链的目标是解决可扩展性问题，同时确保去中心化和高安全级别。 

以太坊选择使用分片来促进区块链网络的水平扩展。相反，Flow 区块链依靠多节点架构来促进垂直可扩展性。因此，工作在 Flow 区块链中的不同节点之间进行分配。 

Flow区块链拥有收集节点、验证节点、执行节点和共识节点四种不同类型的节点，比以太坊更有优势。最重要的是，Flow 区块链在可扩展性方面成为Flow 与以太坊比较的赢家。使用四种不同类型的节点有助于确保节点运营商的最佳去中心化和分布。 

• 交易费用

Flow 和以太坊之间的比较也考虑了交易费用。以太坊用户必须支付 gas 作为执行交易和确保智能合约成功执行的费用。以太坊的交易费用很大程度上取决于智能合约的复杂性和网络负载。用户必须用以太坊自己的加密货币Ether 支付 Gas 费。 

在 Flow 的案例中，创建者对高昂的交易费用不满意。那么，Flow 是否成功解决了交易费用高的问题？这个问题的答案在适用于交易的两种不同费用的便利中显而易见。Flow 区块链的第一笔费用是创建您的帐户的成本，估计为 0.001 FLOW。第二笔费用实际上是一笔交易费用，几乎从 0.000001 FLOW 开始。

• 账户模型

另一个比较Flow 区块链与以太坊辩论中的两个条目的指针是指帐户模型。一般来说，以太坊账户最重要的方面是指私钥，它基本上是一个 256 位或 32 字节的十六进制数。成功生成私钥后，对其进行数学运算有助于获得公钥。随后，公钥经过多次数学运算以获得有效地址。现在，重要的是要注意，您无法通过利用特定地址来创建私钥。 

在 Flow 的情况下，区块链网络会自动在 Flow 上创建一个帐户，同时确保支持多个公钥。此外，您应该首先利用椭圆曲线数字签名算法或 ECDSA P-256 或 secp256k1 曲线 生成公钥和私钥对。

然后，系统必须确保交易进入区块链。这样的交易有助于初始化新帐户存储，然后将生成的密钥分配给相关帐户。Flow 区块链上的每个帐户都可以与 1to n 公钥关联。此外，Flow 还为每个公钥提供了一个由账户持有人直接拥有的私钥。 

随着将以太坊上的智能合约部署到个人账户，Flow 区块链和以太坊之间的区别也变得非常明显。此外，个人账户在以太坊中没有私钥。此外，Flow 区块链确保账户可以确保同时部署多个智能合约。 

Flow 区块链和以太坊账户模型的差异主要在于跟踪智能合约和代币的能力。基本上，以太坊账户可以通过以太坊日志跟踪该账户与之交互的所有代币和智能合约。相反，以太坊没有为智能合约提供单一的账户资产存储。Flow 区块链面向资源的编程模型可确保有效跟踪您的资源与之交互的智能合约。 

• 共识机制

共识机制的话题肯定会成为Flow 与以太坊比较的重中之重之一。以太坊目前依赖于工作量证明或 PoW共识机制，该机制让矿工参与创建新区块的竞争。矿工能够比其他人更快地解决密码难题，并具有在块之间建立密码连接的能力。 

此外，以太坊开发人员还计划转向权益证明或 PoS 共识协议。通过 PoS 共识机制，验证者将 ETH 作为参与交易验证的权益。有趣的是，随机选择验证者可确保创建新块并与网络共享它们并获得奖励。向 PoS 共识的过渡可能会降低能源消耗和汽油费。 

虽然以太坊计划引入 PoS，但 Flow 区块链已经在 PoS 共识算法上运行。Flow 区块链与以太坊的共识算法比较显示了参与者获利方式的差异。PoS 鼓励参与者从提升货币价值中获益。 

另一方面，PoW 鼓励参与者或矿工增加佣金。PoW 也是以太坊出现可扩展性问题的重要原因之一。因此，Flow 区块链绝对是赢家，尤其是对于等待启动并利用 NFT 项目机会的创作者而言。 

• 工作理念

以太坊背后的哲学依赖于不同的原则，例如通用性、敏捷性、简单性、非歧视性和模块化。通常，普通程序员必须具备实现所需去中心化应用程序的能力。此外，以太坊还通过作为理想平台作为不同用途应用程序的基础来服务于普遍性。 

此外，以太坊开发者也在寻求提高区块链安全性和可扩展性的前景。虽然Flow 和以太坊的比较在工作理念上转向了以太坊，但完全不同。以太坊上的智能合约开发在现实中涉及许多权衡。 

例如，您必须不断努力确定所需的应用程序架构和 Solidity 的独特性之间的平衡。此外，智能合约的实施相当复杂，有多种场景，每次不必要的操作都会增加成本。 

Flow 区块链背后的创造者哲学从以太坊等其他区块链网络中汲取了相当大的灵感。Flow 区块链的开发人员在创建平台之前已经评估了开发人员面临的所有问题。Flow 区块链使开发人员能够专注于业务逻辑，而不必担心复杂的区块链细节。 

即使 Flow 区块链是新的并且您必须经历一个突出的学习曲线，它也提供了足够的文档。此外，Flow 的创建者一直在努力引入改进，以允许更简单的开发方法。 

• 智能合约

智能合约也是Flow 与以太坊比较的指针之一。一般来说，以太坊直接与智能合约相关联。它实际上是创建智能合约的首选平台。智能合约上的任何交易都记录在区块链上，因此变得不可变。 

另一方面，一些开发人员认为，如果发现任何问题，需要在部署后对智能合约进行修改。Flow 有助于在其主网上发布处于“测试状态”的智能合约。因此，智能合约的原作者可以轻松地逐步更新代码。 

另一方面，用户可以选择在特定实例中使用代码。用户还可以在信任代码之前等待代码完成。因此，很明显 Flow 区块链在智能合约优化方面提供了更好的灵活性。 

您可以在下面的比较表中简要了解Flow 区块链和以太坊之间的区别。

最后的话

关于Flow 区块链与以太坊辩论的讨论表明，它们都具有适用于各种应用程序的功能。但是，两者的特点各有利弊，尤其是在 NFT 开发方面。虽然以太坊正在开发新的可扩展性解决方案，现在将分片作为首选选项，但Flow 区块链通过多节点架构轻松提供可扩展性。 

此外，以太坊会产生高昂的交易成本，并且不允许修改智能合约，而 Flow 区块链则相反。在正面比较中，Flow 区块链在某些方面绝对占据优势。但是，NFT 开发的区块链平台的选择最终取决于您。